banner

소식

Jun 16, 2023

스레드 리프트의 장점과 단점

전문가들은 스레드 리프트에 대해 의견이 분분합니다. 어떤 사람들은 속도가 빠르고 가동 중지 시간이 적기 때문에 스레드 리프트를 좋아하는 반면, 다른 사람들은 결과가 오래 지속되지 않거나 전통적인 안면 성형 수술보다 치료법을 선택하는 것을 정당화할 만큼 일관적이지 않다는 사실을 발견합니다. 뉴욕의 안면 성형외과 의사인 John Kang은 "나는 이 시술에 관한 모든 긍정적인 면에 매료되었기 때문에 실리프팅을 좋아합니다."라고 말합니다. 반면, 뉴욕 안면성형외과 의사 에드워드 S. 곽(Edward S. Kwak) 의사는 "실에 대해서는 별로 긍정적으로 말할 수 있는 게 없다"고 말했다. 보다 현명한 결정을 내리는 데 도움이 되도록 시술의 장단점과 스레드 리프트에 가장 적합한 유형에 대해 알아보았습니다.

궁극적으로 곽 박사는 "보다 자연스럽고 지속적인 결과"는 전통적인 수술 치료에서 나온다고 믿습니다. 그러나 그는 스레드 리프트가 "수술을 시작하기 전에 눈썹 리프트나 안면 성형을 '시험'하려는 환자에게" 좋은 선택이라고 지적합니다.

강 박사는 실이 할 수 있는 일에 한계가 있기 때문에 중등도에서 중증의 턱관절 및 목 이완이 있는 환자는 가장 이상적인 후보자가 아닐 수 있다고 지적합니다. 완전한 리프팅을 원한다면 아마도 전통적인 안면 성형을 선택해야 할 것입니다. 그러나 강 박사는 실리프팅이 울쎄라피, 써마지 및 기타 고주파 에너지 기반 장치보다 더 눈에 띄는 결과를 가져올 것이라고 덧붙였습니다.

스레드 리프트의 가장 큰 장점 중 하나는 사무실 내 시술이 빠르다는 점이라고 뉴욕 안면 성형외과 의사인 Dilip D. Madnani 박사는 말합니다. 강 박사는 “처진 얼굴 피부를 실제로 기계적으로 들어올리는 점에서 개복 수술 결과를 실제로 모방할 수 있는 유일한 최소 침습적 시술”이라고 지적합니다. 시술 중에 실을 피부 아래에 배치하는 동안 국소 마취가 사용됩니다. 전체적으로 경험은 일반적으로 45분 이상 걸리지 않습니다.

뉴욕의 안면 성형외과 의사인 Lee Ann M. Klausner 박사는 실 리프팅을 하면 경도에서 중등도까지의 목 이완이 즉각적으로 눈에 띄게 감소하므로 치료가 효과가 있는지 확인하기 위해 기다릴 필요가 없다고 지적합니다. 이는 가동 중지 시간을 최소화한 치료에서는 드문 이점입니다.

처음 몇 시간 이후에는 전후가 홍수처럼 나오지 않는 이유를 궁금해한 적이 있다면, 유타주 안면 성형외과 의사인 솔트레이크시티의 P. 다니엘 워드(P. Daniel Ward) 박사는 "멋져 보이지만 몇 시간 안에"라고 말합니다. 그 혜택이 사라졌어요." 곽 박사는 또한 스레드 리프트가 다른 옵션에 비해 지속 시간이 상대적으로 짧다고 지적합니다. Klausner 박사는 "외관이 마음에 들 수도 있지만 6개월이 지나면 그 혜택이 사라질 것입니다."라고 말합니다.

실리프팅은 일반적으로 1~3년 정도 지속되는 반면, 전통적인 안면리프팅은 최대 10년까지 지속될 수 있습니다. 강 박사는 "약 1년 정도 지나면 실 리프팅 효과가 절반 정도 사라질 것"이라며 "이때 많은 환자들은 최적의 결과를 유지하기 위해 몇 개의 실을 추가로 '유지 벡터링'하기를 원할 것"이라고 말했다. 그는 이 개념이 신경독과 필러를 적시에 재충전하는 것과 유사하다고 설명합니다.

실 리프트가 실제로 많은 리프팅 효과를 준다고 생각하지는 않지만(자세한 내용은 나중에 설명하겠습니다) Ward 박사는 실 리프트가 다른 이점을 제공한다고 생각합니다. "장기적으로는 도움이 된다고 생각하지만 피부의 콜라겐 양을 늘리고 볼륨을 더해주기 때문입니다."라고 그는 말합니다. "이것이 사실임을 입증하는 여러 연구가 있었습니다."

Ward 박사에 따르면 스레드 리프트가 반드시 그 이름에 걸맞는 것은 아닙니다. "실제로는 실제로 리프팅 효과가 없기 때문에 그 이름은 약간 잘못된 이름입니다. 여러 연구가 수행되어 몇 가지 이점이 있음을 보여 주었지만, 그들이 제공하는 이점은 볼륨 향상에서 비롯됩니다. 이는 추가되지만 반드시 실제 리프트는 아닙니다."라고 그는 설명합니다.

이는 논리적으로 타당하다고 Ward 박사는 말합니다. "얼굴이나 목을 수술적으로 들어올릴 때에도, 피부와 깊은 조직층 등을 열어 크고 강한 봉합사, 일명 실을 사용하더라도 그 기술만으로는 좋은 리프팅을 할 수 없습니다." 설명합니다. "이러한 지식을 염두에 두고 실 뒤에 숨은 아이디어가 얼마나 어리석은지 알 수 있습니다. 피부에 실을 삽입한 다음 조직을 재배치하지 않고 얼굴의 깊은 조직을 위로 당길 수 있다고 생각한다면, 그들은 이렇게 생각합니다. 그들은 우리가 수술로도 성취할 수 없는 일을 성취할 수 있습니다."

공유하다